G. I. JOE "EL ORIGEN DE COBRA"

EL DIA SABADO DESPUES DE UN PAR DE VUELTAS, DECIDI JUNTO CON MI MUJER IR A "MIRUJEAR" QUE PELICULAS HABIA EN EL CINEPOLIS Y CUAL FUE MI SORPRESA QUE AL LLEGAR RECORDE QUE UN DIA ANTES (VIERNES), SE HABIA ESTRENADO "G.I. JOE: EL ORIGEN DE COBRA", YO COMO TODO NIÑO EN CONFITERIA ME SENTI ATRAIDO HACIA LA TAQUILLA CON TAL DE COMPRAR LOS BOLETOS PARA VER LA MOVIE, PERO, NO CONTABA CON MI LINDA ESPOSA QUE PREFERIA VER "HARRY POTTER"; ASI, DISPUESTO A VER HARRY POTTER, ME DIRIGI A LA TAQUILLA Y COMO UNA LUZ DIVINA LLEGADA DEL CIELO OBSERVE QUE NO HABIA HORIARIOS DISPOBIBLES PARA LA HORA QUE MI QUERIDA ESPOSA DESEABA, APROVECHE Y DESPUES DE UN "NIMODO, DESPUES REGRESAMOS", PALOMITAS, HOT-DOG'S Y ALGUNOS DULCES, NOS DISPUSIMOS A VER A LOS JOE'S EN CONTRA DE COBRA.




DEBO RESALTAR LA ACTUACION CAMALEONICA DE SIENNA MILLER, "LA BARONESA", ADEMAS DE SER UNA MUJER MUY GUAPA, CAMBIA NOTABLEMENTE SU ASPECTO CUANDO ES RUBIA Y DESPUES MORENA O VICEVERSA; SU ACTUACION LA VERDAD ME CONVENCIO. TIENE EL TIPO DE HEROÍNA, ASI LO DEMOSTRO ANTERIORMENTE EN "RESIDENT EVIL: NEMESIS".

MARLON WAYANS, EN SU PAPEL DE "HOMBRE DE ACCION-GRACIOSO-CONQUISTADOR", PUES QUE DIRE?... PASABLE!, POR NO DECIR QUE MUY A FUERZA ME GUSTO COMO ACTUO, MAS BIEN NO ME CONVENCIO DEL TODO.

DENNIS QUAID, COMO EL "GENERAL HAWK", NO SE?, ESTE SEÑOR SIEMPRE ME HA GUSTADO COMO ACTUA EN GENERAL, ES DE LOS QUE CONVENCEN NADA MAS LO VE UNO EN PANTALLA.





UNA DESCONOCIDA RACHEL NICHOLS QUE CUMPLE CON SU PAPEL DE LA PELIROJA SCARLETT, UNA MUJER INTELIGENTE, CALCULADORA Y QUE SE PONE DIFICIL ANTE LAS CONQUISTAS DE MARLON WAYANS. Y RAY PARK, HACIENDO EL PAPEL DE UN MUDO "SNAKE EYES". RAY PARK A TENIDO ACTUACIONES DE BAJO PERFIL, PERO CIERTAMENTE DEJAN HUELLA; TAL ES EL CASO DE STAR WARS LA AMENAZA FANTASMA, DONDE INTERPRETO AL LORD SITH DARTH MAUL O EL SAPO EN X-MEN.

AL QUE DE NO ME IMAGINE QUE TENDRIA ACTUACION FUE JOSEPH GORDON-LEVITT, SI NO LO RECUERDAN, EL ERA EL NIÑO EN LA FAMOSA SERIE DE COMEDIA "3RD ROCK FROM THE SUN", DESDE ENTONCES LE HABIA PERDIDO EL RASTRO, HASTA HOY DONDE ACTUA PRIMERO COMO REX, HERMANO DE ANA (BARONESA) Y DESPUES DE UN BOMBAZO, COMO EL DOCTOR PERO YA EN EL BANDO DE LOS COBRA; POCO CREIBLE SU PERFORMANCE DEL DOCTOR, SOBRE TODO PORQUE LE GUSTABAN MUCHO LOS NINOMITES EN LOS HUMANOS... (¿?).




OTRO ACTOR QUE TIENE UN PEQUEÑO PAPEL ES BRENDAN FRASER Y ESTO ME PARECE MAS PORQUE TIENE UNA BUENA AMISTAD CON EL DIRECTOR DE LA CINTA, STEPHEN SOMMERS; DEBO MENCIONAR QUE VARIOS ACTORES QUE ESTUVIERON EN LA 2DA ENTREGA DE LA MOMIA, DONDE FRASER PROTAGONIZO, TIENEN PAPELES NO MUY LARGOS PERO IMPORTANTES EN LA TRAMA.

EN SI, G.I. JOE, ES UNA EXCELENTE PELICULA PALOMERA, RECOMENDABLE PARA LOS FANS DEL GENERO Y PARA LOS QUE ALGUNA VEZ TUVIMOS UN G.I. JOE EN NUESTRAS MANOS (ME APUNTO) Y QUE TAMBIEN DEBERIAMOS SOBARNOS LAS MANOS, YA QUE LA CASA PRODUCTORA PARAMOUNT PICTURES CONFIRMO EL DIA DE HOY (10 / 08 / 2009) QUE HABRA SECUELA DE G.I. JOE, MAS NO ESTA CONFIRMADO QUE SOMMERS SEA EL DIRECTOR DE LA CINTA. (LINK EN INGLES)

Guillermo del Toro: Del Cine a la Literatura "Chupasangre"

Guillermo del Toro ya se estreno hace unos dias en el mundo literario con 'Nocturna', una novela sobre vampiros co-escrita con el escritor Chuck Hogan y siendo la editorial "SUMA DE LETRAS", la encargada de lanzar dicha novela.

La historia se engancha de esta forma al éxito de obras como 'True Blood' o 'Crepúsculo', le han devuelto al género de los chupasangres, aunque como menciona Del Toro en un video-entrevista, estas ultimas son bastante languidas o sin mucho sentido del horror. 'Nocturna' es el primer libro de 'La Trilogía de la Oscuridad', que se completará con 'Oscura' y 'Eterna'. Del Toro comenzó a escribir el libro hace 15 años, pero "su imaginación se desbordaba". Por ello, decidió echar mano de un colaborador que le ayudara a dar forma a la novela, a la vez que cumplía con las labores de documentación. El elegido para tal fin fue Chuck Hogan, escritor estadounidense de best sellers, escogido adrede por el hecho de que nunca había trabajado el género del terror en sus obras de forma que no interferiría en la trama urdida por Del Toro.

El 1 de julio fue el día señalado para el lanzamiento mundial, y Guillermo del Toro se encuentra actualmente en Nueva Zelanda rodando la adaptación del clásico de J.R.R. Tolkien 'El Hobbit', por lo que no le dio mucho tiempo para ir a varias ciudades del mundo donde se presentaria el libro ya que se lanzó simultaneamente tanto en Estados Unidos, Mexico y España.

El vídeo donde el cineasta presenta su nuevo proyecto, explica que, que lejos de otras líneas donde se presentan vampiros guapos y románticos, lo que él le atrae son "historias horripilantes" ambientadas en "lugares fácilmente reconocibles donde solemos sentirnos seguros", manifiesta del toro en el video-entrevista. Para concluir,es evidente que el proyecto de la 'Trilogía de la oscuridad', como le llaman, se enfrentará a la adaptación cinematográfica, aunque por el momento, Del Toro tiene que acabar de escribir su tercer libro y terminar de rodar 'El Hobbit'.





Tomado del website hoycinema.com






Puedes ver el video en YOUTUBE de Guillermo del Toro hablando sobre "Nocturna"

"En Busca De La Felicidad"

ESTE FIN DE SEMANA PASADO, NO TENIA MUCHO QUE HACER MAS QUE ESTAR EN CASA DESPUES DE UNOS DIAS DE ARDUO TRABAJO; ME PUSE A VER LA NADA DESAGRADABLE T.V. DE PAGA Y QUE ME ENCUENTRO CON ESTA PELICULA; LA UNICA IDEA QUE TENIA ES QUE WILL SMITH HABIA SIDO NOMINADO AL OSCAR.

LA HISTORIA EN SI ES SENCILLA: CHRIS GARDNER (SMITH), UN HOMBRE QUE TIENE QUE SALIR ADELANTE JUNTO CON SU PEQUEÑO HIJO (EL HIJO DE SMITH EN LA VIDA REAL), DESPUES DE QUE SU ESPOSA LOS DEJA A AMBOS; ESTE VENDE ESCANERES DE DENSIDAD OSEA QUE APARTE NO SON DEL TODO BUENOS Y ESTO HACE NO MUY SENCILLA SU VENTA, AUNADO A ESO CONSIGUE HACER UN DIFICIL CURSO PARA CORREDOR DE BOLSA EN UNA PRESTIGIADA FIRMA EN SAN FRANCISCO, COMPITIENDO CON GENTE QUE DISPONE DE MAS TIEMPO DEL QUE EL PUEDE CONTAR, YA QUE TIENE QUE RECOJER A SU HIJO A LA GUARDERIA Y LLEGAR A CONSEGUIR UN CUARTO PARA GENTE SIN HOGAR EN UNA IGLESIA, ESTO POR QUEDARSE SIN UN DOLAR Y SIN DEPARTAMENTO.

NOTA: SI EN EL "GABACHO" NO PAGAS TUS IMPUESTOS Y TIENES ALGUNA CUENTA DE AHORROS, EL GOBIERNO PUEDE DISPONER DE TU DINERO SIN AVISAR.

AL FINAL, TODO MARCHO TAN BIEN QUE GARDNER POCO DESPUES FUNDO SU PROPIA FIRMA Y HASTA HACE POCO, 2004 PARA SER PRECISO, VENDIO UNA PARTE MINORITARIA DE SU EMPRESA EN UNOS CUANTOS MILLONES DE DOLARES.

SINCERAMENTE LA ACTUACION DE SMITH ME SORPRENDIO AL SER CAPAZ DE INTERPRETAR UN PAPEL DE ESTE TIPO, EN LO PERSONAL NO PENSE QUE ME FUERA A CONMOVER COMO LO HIZO ( SI, CASI SE ME SALE UNA LAGRIMILLA AL FINAL) Y SOBRE TODO, QUE EL PEQUEÑO CHRISTOPHER JAYDEN SYRE SMITH MUESTRE SEMEJANTE NATURALIDAD EN LA PANTALLA, AL PARECER PINTA TENER BUENOS GENES ACTORALES.

AUNQUE ESTA CINTA ES DEL 2006, VALE LA PENA RECOMENDARLA PARA SU RENTA O COMPRA; ES DIGNA DE TENERLA EN CUALQUIER VIDEOTECA, CD-TECA O COMO QUIERAN LLAMARLE.

** ALGUNOS DATOS DEL FILME:

- EN EL NOMBRE DE LA PELICULA, LA PALABRA "HAPPYNESS" ESTA MAL ESCRITA, CORRECTAMENTE DEBIO DECIR "HAPPINES", ESTA ESCRITO ASI PORQUE EN LA GUARDERIA DONDE CUIDABAN AL HIJO DE GARDNER, ESTABA ESCRITO COMO LA 1RA PALABRA.

- AL FINAL, JUSTO DESPUES QUE GARDNER( SMITH), PREGUNTA A SU HIJO, ¿ QUIEN ES EL REY DE LA SELVA?, APARECE UN HOMBRE ALTO DE TRAJE Y QUE SMITH VOLTEA A VER POR UN INSTANTE, ESTE HOMBRE QUE CRUZA POR LA CAMARA ES EL VERDADERO CHRIS GARDNER.

TRANSFORMERS 2: LA VENGANZA DE LOS CAÍDOS

SE QUE ESTA PELICULA YA ESTA UN POCO PASADITA DE DIAS ( O MESES ), PERO POR ALGUN LADO DEBIA DE EMPEZAR, ADEMAS... NO ME HE ACTUALIZADO CON LOS ULTIMOS ESTRENOS; ZAZ!, EMPEZANDO MAL! =P.

DIGAMOS QUE 2DAS PARTES NUNCA HAN SIDO BUENAS, CONTADAS OCASIONES SE REVIERTE PERO SI, EN VERDAD ESTA 2DA PARTE DE "TRANSFORMERS 2: LA VENGANZA DE LOS CAIDOS", HACIENDO UN ANALISIS FRIO SI DEJÓ MUCHO QUE DESEAR, AUNQUE SIENDO HONESTO, SALI PENSANDO DIFERENTE.

Y ES QUE DESPUES DE TODOS LOS EFECTOS, PERSECUCIONES, PELEAS, Y DEMAS PARAFERNALIA, LA HISTORIA FUE MUY POCO CONSISTENTE Y CONVINCENTE, AGUADA COMO DIRIAN OTROS. ADEMAS, ALGUNOS PERSONAJES DE LA 1ERA ENTREGA FUERON HECHOS A UN LADO, TAL ES EL CASO DEL CPTN. LENNOX Y ROBERT EPPS (JOSH DUHAMEL Y TYRESE GIBSON RESPECTIVAMENTE); REGGIE SIMMONS (JOHN TURTURRO), MUY PATETICA SU INTERVENCION, SIENDO ESTE UN INTERNAUTA RIVAL DEL ROOMATE DE SAM.

BIEN LO DIRÍA EL PRIMO DE MI MUJER: "LA HISTORIA NO FUE LO QUE ESPERABA"... ESTO LO DIJO UN NIÑO DE 8 AÑOS, NO CABE DUDA QUE LA CAPACIDAD ANALITICA DE LOS NIÑOS DE HOY ESTA BIEN CANIJA!!!.

CORRECTAMENTE..., ME PARECIO UN CHURRO, ESTO DESPUES DE MI "REWIAN" MENTAL, FUE DESPUES DE LA MUERTE DE OPTIMUS PRIME; NO SE USTEDES, PERO QUE LO HAYAN REVIVIDO A EL Y DESPUES A SAM, NO-NO-NO FRIAMENTE NO ME GUSTO DEL TODO, HUBIERA QUEDADO SOLO UNO, TAL VEZ COMO ANTESALA PARA LA 3RA PARTE QUE SE RUMORA SE ESTRENARA HASTA EL 2012, NO UN AÑO ANTES COMO SE HABIA MANEJADO EN ALGUNOS SITIOS DE INTERNET. LA CUESTION ES, PORQUE MATARLOS Y REVIVIRLOS EN UNA MISMA PELICULA, FUE ALGO QUE LE QUITO SABOR AL ASUNTO, IGUAL AL SAM NO, ¿PORQUE COMO REVIVIR A UN HUMANO?... HUBIERA SIDO LA GOTA QUE DERRAMO EL VASO; AUN ASI NO LO FLETAMOS EN LA MISMA CON UN MEDIO-CHURRO DE FINAL, POR LO MENOS ALGUNA FRACTURA O HERIDA DE CONSIDERACION, NO?.

QUE "BUMBLEBEE" PRACTICAMENTE HAYA LLORADO POR LA INMINENTE PARTIDA DE SAM A LA UNIVERSIDAD, YO PENSABA: Y PORQUE NO SE LO LLEVA?,... QUIEN NO QUISIERA TENER UN CAMARO 2009, DE VEHICULO PARA ANDAR DE ROL EN EL CAMPUS?, PERO NO, NADA MAS AL DIRECTOR Y DEMAS GENTE SE LE OCURRIO QUE SERIA MALA IDEA, NI HABLAR, TAL VEZ ESO PUDO HABER SIDO ALGO INTERESANTE.

EN FIN...

TRANSFORMERS 2, HASTA AHORA HA SIDO TODO UN EXITO EN TAQUILLA, NADA MAS A RECAUDADO LA NO MUY DESAGRADABLE CANTIDAD DE $801.362.213 (DOLARES NO PESOS HEE), FUNCIONANDO PERFECTAMENTE LA MANCUERNA DE BAY - SPIELBERG, Y QUE COMO MENCIONE, HAY TRANSFORMERS PARA RATO, OJALA QUE LA PROXIMA SEA MUCHO MEJOR QUE ESTA 2DA, PORQUE SI NO, DIOS NOS AGARRE CONFESADOS.